市場競爭要靠誠信守法
為持續(xù)優(yōu)化公平、可預(yù)期的網(wǎng)絡(luò)營商環(huán)境,引導(dǎo)廣大市場主體誠信、合規(guī)經(jīng)營,國家市場監(jiān)督管理總局不久前公布了八起網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭典型案例,其中有兩起案件劍指商業(yè)詆毀行為,受到廣泛關(guān)注。
在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)(以下簡稱商譽(yù))可謂是經(jīng)營者的立身之本與發(fā)展之基,更是經(jīng)營者重要的無形資產(chǎn)。良好的商譽(yù)能促進(jìn)更多資源向企業(yè)集中,讓企業(yè)收獲更多消費(fèi)者和合作伙伴。然而,部分經(jīng)營者為了排擠競爭對(duì)手,借網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)布信息的便利性,肆意實(shí)施商業(yè)詆毀行為。這些行為不僅導(dǎo)致相關(guān)經(jīng)營者的商譽(yù)受到嚴(yán)重影響,降低了競爭優(yōu)勢,而且擾亂市場秩序,影響消費(fèi)者作出正確的消費(fèi)選擇,必須依法嚴(yán)格規(guī)制。
例如在典型案例五中,涉事公司就是利用網(wǎng)絡(luò)信息的裂變傳播能力,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布某寵物店的負(fù)面信息,推廣自家貓舍業(yè)務(wù),卻不能提供任何有效證據(jù)佐證相關(guān)言論。這種以低成本高危害的“軟暴力”編造傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息的行為,直接侵害了競爭對(duì)手的商譽(yù)。最終,有關(guān)方面責(zé)令涉事公司停止違法行為、消除影響,并處罰款15萬元。
如果說不良商家利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布信息詆毀他人的行為,已讓合規(guī)商家疲于應(yīng)對(duì),那么經(jīng)營者利用電商平臺(tái)的維權(quán)渠道實(shí)施商業(yè)詆毀的情形,則更令合規(guī)商家防不勝防。如在案例六中,當(dāng)事人通過“委托第三方—偽造證據(jù)—虛假投訴”的鏈條化操作,在電商平臺(tái)向同行業(yè)競爭者發(fā)起惡意投訴27條,涉及23家經(jīng)營店鋪。受相關(guān)惡意投訴影響,有店鋪被平臺(tái)實(shí)施了假貨違約金、商品刪除、賬戶凍結(jié)、店鋪屏蔽、清退閉店等多項(xiàng)處罰,正常經(jīng)營活動(dòng)受到嚴(yán)重干擾。這種將合法維權(quán)手段異化為排擠其他經(jīng)營者、維持自身優(yōu)勢的不正當(dāng)競爭工具的做法,背離了電商平臺(tái)構(gòu)建維權(quán)機(jī)制的初衷,不僅直接損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,還干擾了電商平臺(tái)管理機(jī)制的正常運(yùn)行。最終,有關(guān)部門責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,并處罰款20萬元,有力維護(hù)了市場秩序。
這兩起案件是監(jiān)管部門依法嚴(yán)懲商業(yè)詆毀等網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的生動(dòng)縮影,對(duì)不法者和潛在違法者起到了強(qiáng)有力的震懾作用,也為全社會(huì)敲響了警鐘。首先,廣大經(jīng)營者需時(shí)刻謹(jǐn)記,在市場競爭中,要尊重商業(yè)道德,遵守反不正當(dāng)競爭法等法律法規(guī)。為避免陷入不正當(dāng)競爭糾紛的漩渦,經(jīng)營者在發(fā)布評(píng)論、發(fā)起投訴維權(quán)時(shí),不得使用主觀、貶損性言辭,嚴(yán)禁惡意詆毀競爭者。此外,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)建立內(nèi)部審核機(jī)制,確保所有陳述都合法合規(guī)、有據(jù)可查。如果自己成為商業(yè)詆毀的受害者,要注意及時(shí)固定證據(jù),并積極維權(quán)。
其次,平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供者,應(yīng)進(jìn)一步壓實(shí)自身主體責(zé)任。一方面,要把好入口關(guān),對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容履行合理審核義務(wù),防止明顯虛假、惡意詆毀信息進(jìn)入傳播鏈條,并運(yùn)用數(shù)據(jù)分析等手段對(duì)熱度異常、集中轉(zhuǎn)評(píng)等風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測,一旦發(fā)現(xiàn)謠言或抹黑苗頭,及時(shí)限流、下架;另一方面,在收到投訴舉報(bào)或監(jiān)管提示后,迅速核驗(yàn)清理,并通過標(biāo)注、澄清等方式及時(shí)糾偏。
最后,面對(duì)商業(yè)詆毀跨平臺(tái)傳播、鏈條化運(yùn)作的新特點(diǎn),市場監(jiān)管部門需要加強(qiáng)與公安、網(wǎng)信部門以及司法機(jī)關(guān)的溝通協(xié)作,健全信息共享、線索通報(bào)機(jī)制。通過多部門聯(lián)動(dòng),實(shí)現(xiàn)對(duì)惡意造謠、組織化抹黑行為的精準(zhǔn)打擊,切實(shí)提升商業(yè)詆毀的治理效能。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,公平競爭是市場規(guī)律的內(nèi)在要求,更是數(shù)字經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)的重要支撐,無論是惡意造謠抹黑、虛假投訴舉報(bào),還是其他各類擾亂市場秩序的不正當(dāng)競爭行為,本質(zhì)上都是對(duì)市場秩序的破壞和對(duì)消費(fèi)者及其他經(jīng)營者合法權(quán)益的侵害。唯有經(jīng)營者守法自律、平臺(tái)守土盡責(zé)、消費(fèi)者積極監(jiān)督、有關(guān)部門從嚴(yán)整治,多方協(xié)同、同向發(fā)力,才能有效凈化市場競爭環(huán)境,讓各類不正當(dāng)競爭行為無處遁形,讓守信者安心經(jīng)營、大膽發(fā)展,讓網(wǎng)絡(luò)空間成為公平競爭、激勵(lì)誠信、滋養(yǎng)創(chuàng)新的沃土,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展凝聚正向力量。
為持續(xù)優(yōu)化公平、可預(yù)期的網(wǎng)絡(luò)營商環(huán)境,引導(dǎo)廣大市場主體誠信、合規(guī)經(jīng)營,國家市場監(jiān)督管理總局不久前公布了八起網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭典型案例,其中有兩起案件劍指商業(yè)詆毀行為,受到廣泛關(guān)注。
在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)(以下簡稱商譽(yù))可謂是經(jīng)營者的立身之本與發(fā)展之基,更是經(jīng)營者重要的無形資產(chǎn)。良好的商譽(yù)能促進(jìn)更多資源向企業(yè)集中,讓企業(yè)收獲更多消費(fèi)者和合作伙伴。然而,部分經(jīng)營者為了排擠競爭對(duì)手,借網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)布信息的便利性,肆意實(shí)施商業(yè)詆毀行為。這些行為不僅導(dǎo)致相關(guān)經(jīng)營者的商譽(yù)受到嚴(yán)重影響,降低了競爭優(yōu)勢,而且擾亂市場秩序,影響消費(fèi)者作出正確的消費(fèi)選擇,必須依法嚴(yán)格規(guī)制。
例如在典型案例五中,涉事公司就是利用網(wǎng)絡(luò)信息的裂變傳播能力,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布某寵物店的負(fù)面信息,推廣自家貓舍業(yè)務(wù),卻不能提供任何有效證據(jù)佐證相關(guān)言論。這種以低成本高危害的“軟暴力”編造傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息的行為,直接侵害了競爭對(duì)手的商譽(yù)。最終,有關(guān)方面責(zé)令涉事公司停止違法行為、消除影響,并處罰款15萬元。
如果說不良商家利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布信息詆毀他人的行為,已讓合規(guī)商家疲于應(yīng)對(duì),那么經(jīng)營者利用電商平臺(tái)的維權(quán)渠道實(shí)施商業(yè)詆毀的情形,則更令合規(guī)商家防不勝防。如在案例六中,當(dāng)事人通過“委托第三方—偽造證據(jù)—虛假投訴”的鏈條化操作,在電商平臺(tái)向同行業(yè)競爭者發(fā)起惡意投訴27條,涉及23家經(jīng)營店鋪。受相關(guān)惡意投訴影響,有店鋪被平臺(tái)實(shí)施了假貨違約金、商品刪除、賬戶凍結(jié)、店鋪屏蔽、清退閉店等多項(xiàng)處罰,正常經(jīng)營活動(dòng)受到嚴(yán)重干擾。這種將合法維權(quán)手段異化為排擠其他經(jīng)營者、維持自身優(yōu)勢的不正當(dāng)競爭工具的做法,背離了電商平臺(tái)構(gòu)建維權(quán)機(jī)制的初衷,不僅直接損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,還干擾了電商平臺(tái)管理機(jī)制的正常運(yùn)行。最終,有關(guān)部門責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,并處罰款20萬元,有力維護(hù)了市場秩序。
這兩起案件是監(jiān)管部門依法嚴(yán)懲商業(yè)詆毀等網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的生動(dòng)縮影,對(duì)不法者和潛在違法者起到了強(qiáng)有力的震懾作用,也為全社會(huì)敲響了警鐘。首先,廣大經(jīng)營者需時(shí)刻謹(jǐn)記,在市場競爭中,要尊重商業(yè)道德,遵守反不正當(dāng)競爭法等法律法規(guī)。為避免陷入不正當(dāng)競爭糾紛的漩渦,經(jīng)營者在發(fā)布評(píng)論、發(fā)起投訴維權(quán)時(shí),不得使用主觀、貶損性言辭,嚴(yán)禁惡意詆毀競爭者。此外,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)建立內(nèi)部審核機(jī)制,確保所有陳述都合法合規(guī)、有據(jù)可查。如果自己成為商業(yè)詆毀的受害者,要注意及時(shí)固定證據(jù),并積極維權(quán)。
其次,平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供者,應(yīng)進(jìn)一步壓實(shí)自身主體責(zé)任。一方面,要把好入口關(guān),對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容履行合理審核義務(wù),防止明顯虛假、惡意詆毀信息進(jìn)入傳播鏈條,并運(yùn)用數(shù)據(jù)分析等手段對(duì)熱度異常、集中轉(zhuǎn)評(píng)等風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測,一旦發(fā)現(xiàn)謠言或抹黑苗頭,及時(shí)限流、下架;另一方面,在收到投訴舉報(bào)或監(jiān)管提示后,迅速核驗(yàn)清理,并通過標(biāo)注、澄清等方式及時(shí)糾偏。
最后,面對(duì)商業(yè)詆毀跨平臺(tái)傳播、鏈條化運(yùn)作的新特點(diǎn),市場監(jiān)管部門需要加強(qiáng)與公安、網(wǎng)信部門以及司法機(jī)關(guān)的溝通協(xié)作,健全信息共享、線索通報(bào)機(jī)制。通過多部門聯(lián)動(dòng),實(shí)現(xiàn)對(duì)惡意造謠、組織化抹黑行為的精準(zhǔn)打擊,切實(shí)提升商業(yè)詆毀的治理效能。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,公平競爭是市場規(guī)律的內(nèi)在要求,更是數(shù)字經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)的重要支撐,無論是惡意造謠抹黑、虛假投訴舉報(bào),還是其他各類擾亂市場秩序的不正當(dāng)競爭行為,本質(zhì)上都是對(duì)市場秩序的破壞和對(duì)消費(fèi)者及其他經(jīng)營者合法權(quán)益的侵害。唯有經(jīng)營者守法自律、平臺(tái)守土盡責(zé)、消費(fèi)者積極監(jiān)督、有關(guān)部門從嚴(yán)整治,多方協(xié)同、同向發(fā)力,才能有效凈化市場競爭環(huán)境,讓各類不正當(dāng)競爭行為無處遁形,讓守信者安心經(jīng)營、大膽發(fā)展,讓網(wǎng)絡(luò)空間成為公平競爭、激勵(lì)誠信、滋養(yǎng)創(chuàng)新的沃土,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展凝聚正向力量。
- 市場競爭要靠誠信守法(2026-03-07)
- 2026年政府工作報(bào)告中的市場監(jiān)管新部署!(2026-03-05)
- 2026年政府工作報(bào)告中的檢驗(yàn)檢測、標(biāo)準(zhǔn)工作新部署(2026-03-05)
- 2026年政府工作報(bào)告中的市場監(jiān)管和質(zhì)量工作新部署,速看!(2026-03-05)
- 2026年政府工作十大任務(wù)(2026-03-05)
京公網(wǎng)安備 11010502043458號(hào)